Archivi categoria: analisi ciclica
Analisi ciclica
Posto pure il mio conteggio ciclico (ma ricordo che sono un dilettante della materia).
Tutto pare tornare.
Le tabelle di riferimento sono a pagina 1 di questo thread
Fortezza Bastiani – elaborazione di trading systems, analisi ciclica, onde di Elliott
Il T+5 (ciclo annuale) era cominciato lo scorso novembre, dopo il ciclo di raccordo post-Brexit.
Come mostrano chiaramente gli oscillatori postati sul grafico mensile (Schaff e DSS), adesso ci troviamo nella fase discendente del T+5, ancorché non si sia scesi: questo perché il ciclo T+5 (cioè l’elliottiana onda d-tr.) è strutturato come un ciclo fortemente rialzista.
Se il T+5 è finito, cosa si sta facendo adesso?
Adesso si dovrebbe fare una lingua di Bayer, cioè un ciclo di raccordo tra due T+5.
Qui si possono apprezzare le parole di Brigitrader
APPUNTI CICLICI · La lingua di Bayer
“[…] per le Onde di Elliott invece rientra volentieri nell’ultima parte di un banalissimo pattern (per esempio: onda 5 in un impulso o Z in una combinazione); per un sistema di trading affidato agli indicatori sarà da accogliere come una naturale fase di divergenza fra i prezzi e forza e momentum”.
Nel mio conteggio (nell’ultima versione rimaneggiata ieri dopo lunghe riflessioni) ci troviamo in onda Z di una combinazione e si sale in divergenza ribassista sui principali indicatori (Rsi14, pista ciclica).
Il prossimo T+5 dovrebbe essere onda e-tr., cioè dovrebbe essere un T+5 ribassista. Ricordo, però, che anche in un ciclo ribassista il primo 25% è rialzista.
A 24.000 punti sarà bene alleggerire – e molto – le posizioni long.
T+2
Questo è il mio primo grafico ciclico.
Lo posto ad ostentandum, perché, nonostante l’abbia fatto io, devo ancora capire come funziona il tutto 🙂
Credo che il T+2 (ciclo mensile) debba terminare verso fine ottobre/inizio novembre: e tutti i cicli iniziano con un minimo e terminano con un minimo, senza che minimi intermedi si frappongano tra il minimo iniziale e quello finale.
lingue e forchette
L’analisi ciclica insegna (pag. 9 delle dispense) che una lingua di Bayer è il fondamento per costruire:
- un 123 di Ross;
- una figura armonica;
- una forchetta di Andrew.
Posto un grafico di 179 – che ringrazio – e poi un mio grafico, basato sulle indicazioni di 179, da cui possiamo evidenziare quanto segue:
- ci sono due lingue di Bayer, una nel 2012 e una nel 2014/2015;
- tali lingue di Bayer possono aiutarci a costruire le forchette che governeranno i corsi;
- le medesime lingue costituiscono il fondamento per costruire lo Shark di Elico.
Ergo, il conteggio da seguire sarà la conta verde di waving, cioè questa
Seguiremo pure questa nuova avventura ‘ciclica’: è da dire che i target ribassisti ipotizzati sono sanguinosi, collocandosi tra 10.000 e 14.000 punti.
dispense di analisi ciclica
Pubblico un link alle dispense di analisi ciclica redatte da un allievo di Elico64.
Nicchia sta ad Elico come Hotho sta ad Hegel 🙂
http://www.investireoggi.it/forum/4210384-post4.html
Inserisco il link pure nel blogroll.
perché l’analisi ciclica?
L’analisi ciclica mi affascina moltissimo, anche se è estremamente difficile.
Questo è un grafico di Elico&Stefle postato in tempi non sospetti.
http://www.investireoggi.it/forum/4373502-post4507.html
Il grafico parla da solo: il valore predittivo per ora è inequivocabile.
Ho notato che gli analisti ciclici utilizzano spesso la forchetta di Andrew (Andrews’ Pitchfork), correttamente tracciata.
T+7: lo squalo, the Shark
Credo che questa figura armonica di lungo periodo individuata da Elico64 sia uno squalo, uno Shark.
Qui posto un link in cui viene spiegata la figura armonica.
Fai clic per accedere a sharkpdf.pdf
Qui l’analisi di Elico64 e il suo grafico
http://www.investireoggi.it/forum/4356362-post255.html
battleplan della Z
E’ probabile che la Z seguirà un battleplan a 3 tempi ribassista.
Ricordo che il battleplan calcola il TEMPO
il fattore umano 